En marge du bras de fer écolos-AREVA:
Gestion rigoureuse de l’énergie: les vérités interdites
Les centrales nucléaires ont un rendement de 33%. Autrement dit, elles envoient dans la nature, sous forme de chaleur, une quantité d’énergie deux fois plus importante que celle qu’elles envoient sur le réseau électrique.
Tantôt elles rejettent de l’eau aux alentours de 25°C dans des fleuves, tantôt elles envoient dans des tours de réfrigération une eau située aux alentours de 35 degrés qui va tomber en pluie et réchauffer l’atmosphère pour se refroidir.
Si l’on considère qu’une bonne partie de l’énergie électrique vendue par EDF en hiver sert au chauffage des logements, on découvre alors une situation absolument ahurissante: sur l’énergie fournie par le combustible,
- un tiers est converti en énergie électrique pour chauffer des immeubles à la température de 20 degrés,
- en même temps, une quantité d’énergie deux fois plus importante produit de l’eau à 35 degrés qui va réchauffer l’air du temps !
Ces mêmes centrales pourraient très facilement produire de l’eau à 80 degrés par exemple, pour un chauffage urbain à grande échelle, avec une diminution dérisoire de la puissance électrique fournie.
A partir de cette considération, de toute évidence, la gestion optimale des ressources est dans la COGENERATION. Le développement systématique de la cogénération permettrait de disposer d’AUTANT de chaleur et d’AUTANT d’électricité en consommant DEUX FOIS MOINS de ressources énergétiques.
La grande cogénération consiste à valoriser les rejets thermiques des centrales thermiques pour le chauffage urbain.
La petite cogénération aura la préférence des écologistes à cause de sa dimension humaine. Elle consiste à remplacer les chaudières au fioul ou au gaz par des groupes électrogènes, avec lesquels la chaleur produite sera utilisée pour le chauffage.
En fait, tous les chauffages traditionnels sont incompatibles avec une gestion rigoureuse de nos tessources énergétiques.
A cause de la désinformation systématique, de la censure et de la chape de plomb qui étouffe nos médias français, nous serons à la remorque de l’étranger pour les innovations les plus prometteuses dans ce domaine.
En attendant, le gaspillage de ressources correspondant aux rejets thermiques de nos centrales est phénoménal. En deux hivers de cent jours, la chaleur perdue par un site de 4000 MWe équivaut comme perte à la démolition de tous les bâtiments d’une ville de 40 000 habitants !
Pour approfondir la question, voir les sites:
1°) Ecologie-par-cogénération:
http://alrg.free.fr/ortograf/ecogeneration/
2°) pour les scientifiques: Entropie = gaspillage.
http://alrg.free.fr/ortograf/entropiegaspi
Ces sites sont accessibles à partir de:
ORTOGRAF, F- 25500-MONTLEBON
tél: +(33)(0)3 81 67 43 64 courriel:














Exactement. Je oudrais ous citer ici un paysan qui a eu une idée dont on a peu parlé mais qui est géniale: il “sélectionne” ses plants à rebours de ce qui se fait habituellement, les soumet à des conditions extrêmes (sécheresse etc…) et ne fait reproduire que les plus résistants. Ca marche. Les trusts agroalimentaires sélectionnent les “meilleurs”, les plus productifs, qui sont aussi les plus fragiles et nécessitent engrais et pesticides, ce qui met les paysans sous la coupe des fabricants de produits chimiques dangereux (les mêmes que ceux qui ont sélectionnés les plants “dépendants” évidemment). Cela les ruine, pollue mais enrichit les trusts. Un coup fumeux: certains plans sont stériles, ce qui oblige les agriculteurs à racheter chaque année les semences. C’est ainsi que le tiers monde est affamé. Les agriculteurs indiens par exemple qui ont recours au bio gagnent enfin leur vie et ne sont plus endettés ! Autre exemple: un des meilleurs engrais qui soit, non toxique et gratuit ce sont simplement des cornes de buffles enterrées bourrées de crottin. C’est simple…
HL
helene
15 May 2007
j’ai entendu parler de ces cornes de buffles.
Quelle en est la preuve scientifique?
giloa
15 May 2007
Ortograf : lâches-nous!
bob
16 May 2007
Désolé.
Sur ce fil, il est question d’économies de ressources énergétiques grâce à la cogénération. Je veux bien me taire sur ce sujet, mais je n’ai encore trouvé personne capable de dire la même chose à ma place.
Un autre sujet de prédilection, c’est les problèmes liés à l’orthographe, plus largement à la langue française et à l’école française. Je veux bien me taire également sur cette question, mais à condition de ne pas laisser dire n’importe quoi. Et les bluffeurs, baratineurs, menteurs, faiseurs de miracles et autres charlatans me donnent énormément de travail. Je ne crains pas le chômage.
bob, avant de parler, réfléchissez un peu et ça ira beaucoup mieux. Votre avis n’est pas plus universel que le mien et je ne vous demande pas de vous taire.
ortograf-fr
16 May 2007
il y a non seulement les vérités interdites mais aussi les “pistes” interdites je veux parler de l’Energie Libre : illimitée, 100% propre et…gratuite: et ça c’est insupportable et politiquement incorrect.
pour commenter GILOA: pourquoi attendre tjs “la preuve scientifique” est-ce que les résultats de l’EXPERIENCE ne suffisent pas ? J’en sais quelque chose dans la spécialité qui est la mienne: le traitement de l’eau sans chimie voir www.s-p-i-r-a-l-e.com
J.C.Bourdon
19 May 2007
C’est une émission sur la 5, je ne me souviens plus laquelle. les cornes, en se désagrégeant lentement, libèrent l’engrais et l’associent au calcium, ce qui est le top pour les racines. Seul hic: il faut les enterrer une à une. Ms ça dure + dc ça compense.
helene
31 May 2007
cela fait longtemps que les paysans ne récoltent plus leurs propres semances… j’en ai connu peu qui n’est pas cherchés à s’enrichir à coup d’engrais; cela fait plus de trente ans que je l’observe (j’étais un gosse alors) et ça a commencé bien avant. Dans ma région même les jeunes continuent à planter du maïs chaque année alors que la restriction d’eau est en vigueur chaque été. La majorité des agriculteurs n’ont pas attendus longtemps avant de saloper leur propre environnement: fut un temps ils appelaient cela le progrès! Vive le lisier de porcs et le bon air de la cambrousse!
chinasky
7 June 2007