Quand finira donc le scandale du Subutex ? Voici l’histoire : un laboratoire met au point une molécule de substitution à l’héroïne : le Subutex. Ce médicament devient à son tour une drogue de la rue… parce que c’est une drogue ! La seule différence, c’est qu’elle est légale et peu coûteuse ; 1,5 euro le cachet revendu 50 euros à l’étranger. A l’étranger, car évidemment la plupart des pays interdisent le Subutex, le considérant à juste titre comme un stupéfiant. L’Etat se réjouit car le nombre de sidéens parmi les consommateurs de drogue a baissé. Sauf que, dans le même temps, le nombre de consommateurs a augmenté parce que le Subutex est délivré quasi gratuitement, sur simple ordonnance.
Si vous distribuiez de l’héroïne sur ordonnance vous obtiendriez les mêmes résultats : il suffit de changer de seringue à chaque injection pour éviter le sida.
En définitive, personne ne se pose cette question : pourquoi l’industrie psychiatrique obtient-elles si peu de résultats entre les antidépresseurs qui suscitent des pensées de suicide, les drogues légales du type Subutex, et les psychotropes et autres anxiolytiques qui font de la France le premier pays consommateurs de médicaments psy en Europe ?
L’industrie de la santé mentale doit-elle continuer d’échapper au contrôle de l’Etat et du citoyen-patient ?
tout traitement psychiatrique, influe sur nos fonctions cerebrales,
ils appaisent douleurs et pulsions mais doit donc intervenir le travail sur soi avec un psy, en meme temps
avaler du subutex devnt un soigant, est different de se piquer avec le “marché” recent
ces rendez vous subutex changent l’environnement deletere de la serinue
CIMABUE
20 May 2007
la vrai question à mon sens est pourquoi certaines drogues sont légales et d’autres non, ne serait-il pas plus simple de laisser faire plutot que de vouloir réguler l’incontrolable et orienter les gens vers des drogues légales ?
0alanlp
21 May 2007
Un autre probleme est de savoir : qu’est-ce qui rend les gens depressifs en France ?
Repondre a cette question revient a eliminer le probleme…ca va pas etre simple !
mogettes_man
21 May 2007
je ne crois pas que ce soit le fond du probleme, il y a des dépressifs dans tous les pays. Et puis il y a depression et mal-être, et je ne pense pas qu’un drogué soit forcément depressif, de même ce serait hatif de dire que les depressifs sont drogués.
0alanlp
21 May 2007
un depressif ne peux physiquement et psychiquement gérer une drogue dure: diicultes d’achat, microcosme social hostile, situation délictueuse
CIMABUE
21 May 2007
Autant pour moi le mot ‘depressif’ n’etait pas adapte. Ma reponse a ete trop hative je le reconnais. Je ne voulais pas rigoler de cette maladie d’autant que la mere d’une de mes amies est depressive et ce n’est pas facile tous les jours…
Mais ne me faites pas dire ce que je ne dis pas…
C’est injuste et ca tourne en derision l’opinion de l’autre sans envie de comprendre ce qu’il a voulu dire.
Revenons sur votre commentaire. Vous dites qu’il y a des depressifs dans tous les pays… En etes vous sur ? (je pose la question sans avoir la reponse) N’existe-t-il pas des societes (pas forcement avancees) ou la depression n’existe pas ?
Ne faut-il pas chercher du cote de la sociologie une cause de cette maladie (car la depression en est une)?
Je vous laisse sur ces reflexions qui, je le souhaite, vous paraitrons un peu plus constructives…
mogettes_man
22 May 2007
Durkheim , au debut du siecle demontre que plus il y a de problemes sociaux, d’incertitudes, de miseres et de conflits, moins il y a de suicide
a contrario, plus la societe offre du bien etre, de la richesse et de la paix, plus il y a de suicides
en bon sociologue il ne fisait que constater
à mediter
moi je dis que quand une majorite sen sort, les plus faibles, emergent dans un echec injustifie…puisque tout le monde y arrive!!!
CIMABUE
22 May 2007
Merci Cimabue, ce que tu dis m’explique pourquoi il y avait beaucoup de suicide en Suede dans les années 60-70 (un doute sur la période). Peut-être, qu’il y a un lien avec la pyramide de Maslow, et que tu ne peux te préocupper de la réalisation de toi que lorsque les besoins élémentaires sont assurés… Dans ce cas Mogette_man, je ne suis pas sur qu’il y ai un modele alternatif de société à proposer.
0alanlp
22 May 2007
une societe qui produit de la richesse, exige l’excellence…pour la pereniser,
et soit de fait soit de ressenti, tout le monde ne peut etre excellent
la devalorisation de soi est le grand symptome qui augure du drame
CIMABUE
22 May 2007
Le dernier commentaire de Cimabue est intéressant car la question centrale est bien celle de la ( des) motivation(s) du drogué. Or le sentiment de dévalorisation, d’inadaptation - très répandu dans une société qui exalte la compétition ( forme de guerre) permanente, la richesse et la puissance - est difficile à supporter par les vaincus de la vie, ou qui se considèrent comme tels. Mais on peut aussi se droguer simplement par plaisir ou par goût de la provocation… c’est tellement compliqué, la psychologie.
albert.feude
23 May 2007
comme nos celebres ecrivains et intellectuels qui s’adonnaient à l’opium
oui eux pouvaient se le permettre , ils s’ennuyaient de leur clairvoyance, de leur brillance et pouvaient se mettre sur un nuage, etant surs de se remettre en besogne le lendemain
l’addiction n’est un plus que si on gere le reste, jamais une solution à un probleme
CIMABUE
23 May 2007
je rajoute que nos cherubins, degourdis, n’ont acces qu’a des sous produits
je me souviens du brown sugar des annees 70
CIMABUE
23 May 2007